Résistance au vent NV65 ; besoin d'aide pour calcul

Bonjour à tous

Avant de commencer mon ossature, j’aurai voulu me rassurer sur la résistance au vent de notre future maison. J’ai la feuille de calcul de MBL , mais je n’arrive pas à interpréter correctement les résultats.
J’ai crû voir sur ce forum que certains la maîtrisaient pas mal ; donc s’ils avaient un peu de temps ….
Je vous donne mes valeurs numériques : c’est une maison sans étage avec toit terrasse et il va y avoir un mur de refends (parpaings de 20 montés à l’envers et remplis de terre parallèle au grand côté)
H faitage : 3,5m – grand côté : 15.5m – petit côté : 12m – pas de pignon (c’est un cube)- pente du toit : 3% - département : 37 – altitude : 85m – zone de vent : 2 – site au vent : normal – zone de neige : A1

Merci de votre aide

Salut Phil,

Bon réflexe que de se poser la question avant de faire l'ossature !

Un RDC cubique de 12m par 15, sans même regarder la feuille, je peux déjà te dire que c'est OK !

J'essaierai de faire le calcul ce soir pour te rassurer, mais no souci !

++
Mistou

Merci Jon
En regardant ton blog et les changements que tu avais dû effectuer suite à ce fameux calcul, j'avais soudain eu des doutes sur la solidité de ma construction.
Philippe

Hello,
Bon j'ai fait le calcul.
Je trouve :

a - besoin de 3m60 pour les pignons, tu en a 15,5m : OK
b - besoin de 2,9m pour les longs pans, tu en 12m : OK
c - soulèvement de 25 kg sur le pignon : met un clou, ca suffira !
d - soulèvement de -1175kg sur long pan : pas besoin de reprise de charge, donc pas d'équerre

Bon voilà, les résultats sont un peu absurdes car tu as la configuration parfaite pour le vent : une surface carrée et une hauteur ridicule.

Donc pas de souci pour toi.

Par contre, regardes bien du côté de la charpente, 12m de portée, c'est pas rien !
T'auras peut être besoin d'un mur porteur pour diminuer la portée.

Autre question : 3% de pente ???? tu fais un toit plat végétalisé ?

++
Jon

par contre je me suis demandé si la feuille de calcul prenait en compte l'épaisseur et la double ossature de la technique GREB. Vous savez ?

Jon

Merci d'avoir pris le temps de confirmer par les calculs ton impression

J'aurai bien des poutres Nailweb de 12m ; mais il y a le mur de refends à 3,9m. Les poutres Steico ne passaient pas dans cette configuration.

La toiture devait initialement végétalisée puisque les poutres sont dimensionnées en conséquence et le poste budgeté ; mais je ne suis plus sûr de la faire.

Bonne journée

Bonjour,

@ Bientotsurlapaille,
La feuille de calcul reprend les valeurs de résistance au cisaillement obtenues lors des essais à l'ENTPE.
Ce ne sont donc pas des hypothèses de calcul mais bel et bien des valeurs réelles mesurées.

@Phil,
Ok, ca confirme ce que je pensais.
Bonne construction.

++
Mistou

hello,
est il possible d'avoir cette feuille de calcul?

Kito

C'est le fichier Excell présent ici : http://www.fichier-xls.fr/2010/10/07/cbh1qkl/

Bon courage

Philippe

merci phil c'est dans la boite..

Ce fichier est une ressource incroyable mais faut se plonger dedans pour le comprendre !

La 3ième feuille "explications" est très riche en informations.

Apparemment les toits monopentes ne sont pas pris en compte, non ?

++,
Winzo

Bonjour,

En effet, le fichier de calcul a été fait pour les cas le plus courants : maison rectangulaire, toit double pente.
Mais en mettant une pente de toiture de 3 ou 5%, que ce soit en double pente ou mono pente ca ne change pas grand chose sur les résultats.

Comme ce fichier n'est pas destiné à faire une note de validation mais à orienté sur les choix constructifs, l'erreur de précision monopente/double pente pour des toits quasi plats n'est pas déterminente.

++
Jon