sable

bonjour,
quel type de sable faut-il?
Du sable pour maçonner fait-il l'affaire?
Cordialement

Bonjour,
Pour faire quoi ?

Bonjour,
dans mon empressement j'ai meme pas précisé désolé; c'est pour le mortier Greb si il faut qu'il soit lavé ou non.

Bonjour, je reprend le post car j'ai du sable non lavé, qui est conseiller pour les enduit chaux, par contre dans le livre du GREB il est indiqué de prendre du sable lavé, est ce que ça à vraiment une importance pour le mortier qu'il soit lavé?

Bonjour, nous avons utilisé du sable "non lavé" pour nos mortiers GREB, plus précisément du sable calcaire concassé 0/4 qui contient donc une bonne partie de fines (poussières de sable). Aucun problème, à savoir que les fines accélèrent la prise (ça "boit" l'eau) et que du 0/4 concassé sera plus gros que 0/4 de rivière (=sable roulé=lavé).
On est donc plus proche d'une granulométrie équivalente à 0/6 en roulé, mais c'est d'autant mieux pour le mortier GREB.
De plus le sable concassé est constitué d'arêtes vives ce qui donne une meilleure résistance mécanique du mortier car les grains s'accrochent mieux les uns aux autres.
En enduit par exemple, ce sable est très difficile à travailler, mais j'ai fait des enduits sur mur GREB avec ce sable : aucune fissure au niveau des montants alors qu'avec du sable classique à maçonner (sable de rivière 0/4) j'ai eu des fissures.
D'après les expériences qu'on peut voir sur ce forum il semble que la règle pour le mortier GREB est d'avoir du sable et de la sciure plutôt grossiers, donc pas de sciure de menuiserie, et pas de sable fin à enduire (0/1 ou 0/2).
Cdt.
Nico

Merci pour l'info, je pensai qu'ils préconisaient du lavé car la sciure apporte déjà beaucoup de particules fines.
mon sable est concassé donc ça devrait être pas mal pour le mortier.

maintenant j’hésite entre la recette a la chaux aérienne ou nhl 3,5 avec moitié moins de ciment.
apparement il n'y a pas grande difference pour la perspirance.

Bonjour,
Personnellement, je n'ai jamais approuvé le fait de mettre de la chaux aérienne dans cette recette. C'est plus cher, moins bon en résistance mécanique, prise plus lente et l'argument de la perspirance ne tient pas car ce qui rend le mortier respirant est la faible proportion de ciment (0,5 ou 1 part sur 9) et surtout le caractère cellulaire du mortier.
A mon avis, qu'on mette 0,5 ou 1 part de ciment, ou qu'on mette de l'aérienne ou de nhl5 en chaux, à 1 ou 1,5 part, ça ne change pas grand chose à la perspirance : dans tous les cas, le mortier sera largement assez respirant.
Je pense qu'il faut donc adapter sa recette en fonction de ces facteurs :
- la dureté de mortier recherchée : il ne faut pas que ça s’effrite
- aux conditions climatiques du coulage ; si on coule à 5 °, c'est pas pareil qu'en été
- au coût de la chaux qu'on peut avoir (d’ailleurs à voir, mais Bricomarché faisait de la Saint Astier NHL 3,5 en sac de 40 kg à tarif vraiment compétitif, à l'époque, j'ai donc fait avec ça).
Nous on a donc fait la plupart du temps 0,5 ciment +1,5 nhl3,5 + 4 sciure + 3 sable.
Mais comme on a coulé beaucoup en hiver, souvent entre 0 et 10 °, j'ai adapté aux conditions en rajoutant un peu plus de ciment et surtout quand c'était très froid avec du ciment haute performance 52,5 à la place du 32,5 (amélioration de la prise impressionnante).
Mon conseil : si tu trouves de la NHL5 pas chère, fait avec ça, c'est le plus logique au niveau mécanique, puis tu adaptes ton ciment à 0,5-0,75 part.
@+
Nico

Merci pour le retour, je penchais aussi pour la chaux hydraulique, du coup je part avec de la nhl3,5 .