Mise en place du mortier

D'apres ce que j'avais lu , compris... :
les bottes etant presque serrées entre les 40X100 ,eux memes reliés par un feuillard , pour un ecartement voulu à la largeur des ballots, le mortier est coulé entre chaque 40X100 .
C'est ce que j'ai vu en vrai aussi.

Mais la "rumeur" circule d'une pratique legerement differente; à savoir :
au lieu de respecter la largeur des ballots pour l'ecartement on ajoute un 0,5 cm de chaque coté: resultat= les ballots s'enfilent plus facilement dans le couloir, et surtout, le mortier va s'ecouler aussi derriere chaque poteau, dans le but j'imagine d'effectuer une prise continue du mortier (voir moins de risque d'infiltration et plus d'inertie, car plus de mortier, blabla bla ;).

Ma question est: Alors ?
Bien pas bien ? Pas mieux ? Mouais Bof? Faut voir ? Y a du pour Y a du contre ? Est-ce le debut de la fin ? Un acte isolé ? Doit -on excommunier les fautifs ? :)))

Bruno

Slt Bruno!

Très intéressant le message...

Oui, rajouter un cm sur la largeur est une bonne solution...
les
ballots sont moins serrés entre les poteaux, il y a un peu plus de
mortier, élargis le mur (déjà large) d'un cm, mais sinon, le principe
est bon et fonctionne de même...

Avis aux grebistes...........

JB

Quelqu'un a-t-il déjà utilisé une pompe pour la pose du mortier?

Nicolas Bezac, en Drôme a investi dans une pompe...
voir quels seront les résulats...
jb

Citation :

D'apres ce que j'avais lu , compris... :
les bottes etant presque serrées entre les 40X100 ,eux memes reliés par un feuillard , pour un ecartement voulu à la largeur des ballots, le mortier est coulé entre chaque 40X100 .
C'est ce que j'ai vu en vrai aussi.

Mais la "rumeur" circule d'une pratique legerement differente; à savoir :
au lieu de respecter la largeur des ballots pour l'ecartement on ajoute un 0,5 cm de chaque coté: resultat= les ballots s'enfilent plus facilement dans le couloir, et surtout, le mortier va s'ecouler aussi derriere chaque poteau, dans le but j'imagine d'effectuer une prise continue du mortier (voir moins de risque d'infiltration et plus d'inertie, car plus de mortier, blabla bla .

Ma question est: Alors ?
Bien pas bien ? Pas mieux ? Mouais Bof? Faut voir ? Y a du pour Y a du contre ? Est-ce le debut de la fin ? Un acte isolé ? Doit -on excommunier les fautifs ? ))

Bruno

Bonjour,

L'idée de la paille plaquée contre le 40x100 me semble préférable au niveau de l'isolation !! ce n'est que mon avis !! à creuser effectivement