Voici la réponse à ce vieux post que j'ai fait, merci de m'avoir rappelé ce vieil échange qui nous rappelle aussi que ce que nous écrivons un jour sur le net doit toujours être modéré et expliqués car ils restent visibles longtemps!!
http://ecorev.org/spip.php?article205#forum813"Afin d’éviter tout malentendu sur mon intervention d’il
y a 3 ans, je tiens à préciser que la couche d’accroche de l’enduit est
préférable à faire en hydaulique (type NHL3,5) la couche de corps en
batard (avec de la chaux aerienne) et la couche de finition avec la
chaux aérienne pure.
La gestion d’un enduit chaux aerienne pure sur un mur paille ne
s’improvise pas et la chaux aerienne peut se montrer capricieuse mal
appliquée et donc montrer des désordres sur certains chantiers
d’autoconstructeur.
La prise rapide de l’hydraulique me parait plus adaptée dans ce cas précis.
Qd aux échanges passionnés entre Phil et moi se sont adoucis en se connaissant mieux !
Merci de votre attention"
@+
jb