Perméabilité à la vapeur d'eau du mortier GREB

Bonjour à tous
Je reviens d'Italie ou la technique du GREB est soumise à rue d'épreuve pour 3 raisons :
- la législation parce que c'est de l'autoconstruction et qu'il faut des tampon d'ingénieurs et des géomètre et qu'on est en zone sismique
- parce que c'est de la construction en paille, et franchement "c'est pas sérieux"
- mais aussi par des ignorants qui crient haut et fort que le mortier GREB "ne serait pas respirant parce qu'il contient du ciment".

Cette affirmation sans preuve est bien sur complètement erronée et nous pouvons constaté sur les maisons du GREB (au québec) depuis 15 ans que les murs sont bien perméables à la vapeur d'eau.

Qu'à cela ne tienne Vanessa Tosatti (autoconstructrice GREB en Italie) a fait faire des tests de comparaison entre différentes formulations et en particulier avec un mortier type "béton de chanvre".
voici les recettes (en italien)

Les résultats:

1 et 2 sont les deux mélanges GREB l'un avec du ciment de portland et l'autre avec du ciment prompt

Bien sur ce ne sont pas des tests officiel, mais ils ont le mérite d'exister et de venir encore une fois se justifier face à des propos subjectifs qui n'ont pas d'autre intérêt que de faire valoir leur auteur sur le moment.

Soyez donc encore une fois sans crainte, le mortier GREB est respirant, même si il contient une petite part de ciment...
Merci Vanessa pour cette initiative.

@+
jb

magnifique !
peut-on avoir une traduction des différents mélanges ? Quel est le dispositif expérimental ? Ces données permettent-elles d'estimer un coefficient mu ou Sd ?
merci

Bonjour à tous

Et cela n'est que le test du mortier et non du système constructif Greb qui est encore plus perméable à la vapeur d'eau ...
Superbe initiative en tout cas.
Merci Vanessa

@+
Phil19

Bonjour à tous,

Du coup, je n'arrive pas à interpréter les résultats ?

Dans l'ouvrage de Luc Floissac, il est indiqué un Sd pour de 0.6m pour le mortier GREB, c'est plutôt perspirant par rapport à un pare vapeur d'un sd de 18 m !

Et par rapport aux règles CP2012, qui dit que le SD ext est info ou égal au SD int, on est pile dedans !

JB, tu as l'air remonté contre les détracteurs du GREB, pourtant j'ai jamais eu ou lu de mauvais écho à son égard...

Ad

@ Nicolas
Disons que ces tests montrent que le mortier GREB est plus perméable que le béton de chanvre, mais n'indiquent pas de niveau de perméabilité

@ Addy
Je suis toujours remonté contre ceux qui affirment n'importe quoi pour se faire valoir, y compris de âneries, qui ne sont pas forcément contre le GREB, mais "par principe" contre le ciment.
De nombreux autoconstructeurs se retrouvent à construire des bicoques construites de bric et de broc, tout de guingois, à vivre dans des maisons qui deviendront ruines, parce que quelques ignorants (passant pour des experts) les auront fait culpabilisés ou les auront déconseillé d'utiliser le GREB parce qu'il y a du ciment !

Bien que ces idées reçues aient tendance à diminuer, je trouve tout de même que certaines sont encore tenaces et encore trop nombreux sont les "boulets de l'écologie" qui vantent, à gorge déployée, les mérites de la terre crue du jardin pour construire, sans jamais le pratiquer et partent faire un trek à la Réunion pendant leurs vacances ! (ça c'est dit!)

Enfin, oui, un pare vapeur est fait pour parer la vapeur, donc, le mortier n'est pas définitivement pas pare vapeur !

Non mais !!!
ceci dit j'en dors bien quand même !!!
Bonne journée à tous et continuer à militer pour la construction en paille, en greb ou en terre crue !

JB

hello,
je ne sais pas vraiment ce que représente ces courbes mais au final les résultats sont proches.
on pourrait déduire ici que des mélanges réagissent plus vite que d'autre pour restituer l'eau . le mortier 1 se stabilise plus tot que les autres , valeur du poids sec?